持居住证将可申请入户深圳 积分入户范围渐渐扩大

 

（持居住证将可申请入户深圳 积分入户范围渐渐扩大）

　　已推出5年的深圳积分入户政策，近期正酝酿下一次调整，拟规定“居住证持证人符合市政府规定的居住年限、就业年限、社会保险参保年限等入户条件的，可申请转为深圳市户籍居民”。这意味着，部分在深长期居住但达不到人才引进条件的人，可以借由此项政策入户。

　　深圳的入户政策几乎每年都有变化，“积分”的适用范围也在渐渐扩大：2012年，深圳原有的招调工政策与积分入户整合，外来工积分达到100分都可申请入户；而去年，调干制度也与积分入户制度整合，市外在职人才也走积分通道入户。目前，除了普通高校应届毕业生可直接入户深圳之外，其他非户籍人员拿到深圳户口都要走积分渠道。

　　积分被视为“任何人通过努力，都有获得户口的一天”的政策。而早在2012年招调工被并入积分入户时，深圳市的劳务工人大代表黄玲玲便分析，分值表对学历、房产、纳税等加分选项的侧重，使底层劳务工依旧难以入户。深圳2014年人才引进分值表更加重了她的担忧。

　　今年的分值表取消了高中学历积分，“初级专业技术资格”加分附加了中专学历要求，初级工、中级工加分均下降10分，符合减分条件的45周岁以上人员由原来的每年减2分调整为减5分，“夫妻分居另加40分”的规定被取消，参加献血和志愿服务的加分也大大降低。

　　前不久，有网友发帖称，2015年深圳积分入户将新增“在深圳必须不间断缴纳4年以上社保”“有大专以上学历不再增加高级职称的分数”“实施120分制”“降低入户年龄”等新条文，进一步提高门槛。29日，市人社局工作人员回复南方日报称，网帖“不属实”，2015年的分值表修订还在进行。

　　“积分入户公平公正，但从实际操作来讲，这个‘蛋糕’，有的人可能根本吃不到。”劳工机构“深圳青草工友成长服务部”工作人员表示，深圳积分入户的学历要求“基本上把大部分一线工人都排除掉了”，年龄的扣分要求也把一些高龄工人挡在门外。该工作人员表示，尽管深圳大型制造企业都积极为工人提供技能和学历的提升机会，并承担部分考试和培训费用，但占比近六成的中小企业都没有这样的条件。

　　根据深圳市人社局的粗略统计，2012年通过积分得到深圳户口的外来工群体中，近三成学历在大专以下。去年积分入户与市外调干整合，入户总基数有所扩大，大专以下学历者占总人数逾25%，两年平均数接近三成。一直关注劳务工权益的深圳大学法学院教授翟玉娟担心，随着政策的调整，达到积分入户核准分值的大专以下学历者将会更少。

　　2

　　积分标准可促使个人提升自己

　　广东省社科院社会学与人口学研究所副所长左晓斯指出，积分制原本是想让在生产一线的有稳定工作和住所的人稳定下来，享受户籍政策的福利，但现在是“本科生和研究生很容易入户，而农民工相对较难”，“这违背了初衷”。

　　“没有一定水平的收入，没有好一点的工作，即使落户深圳，从长远来考虑，一线工人还是没法得到更好的生活。”“青草工友”工作人员说，“很多劳务工还真的不愿意落户”。而广东华途律师事务所黄彪律师则表示，意愿和可能性是两回事，入户政策应为有意愿的人提供可能性，否则是对一线工友应有权利的“不保护”。

　　在综合开发研究院公共政策与政府绩效评估研究中心主任王梅看来，深圳作为国内户籍和非户籍人口倒挂最严重的城市，本就应该淡化“户籍”这个概念，推动户籍人口和非户籍人口享受均等的基本公共服务。

　　深圳人口发展“十二五”规划提出，到2015年末，深圳常住人口将达到1100万，户籍人口将达到400万。而截至2010年末，户籍人口仅有250多万。除了人口自然增长，5年150万的增量，大部分来自非户籍人口向户籍人口的转化。

　　王梅分析，积分标准的导向性也是在促使个人不断提高自己的能力和技术水平。上述规划中也提到，到2015年，深圳实际管理和服务人口中，大专及以上学历人口总量占实际管理和服务人口比重将提至20%，户籍人口中大专学历以上人口比重争取提到45%。

　　根据“青草工友”所接触的个案，一方面，富士康为了留住一些工作了七八年并达到入户条件的工友，甚至催着他们积分入户，可“愿意拿深圳户口的人没几个”；另一方面，也有一部分工友自愿参加深圳义工联的活动，或参加成人高考和职业技能考试。

　　近年来，深圳在义务教育、社会基本医疗保险等领域推行户籍与非户籍的均等化服务，甚至引起一些户籍居民对深户“掉价”的疑虑，但即便如此，户籍与非户籍人口仍存在许多差异，例如教育——深户学生更有机会就近入学。另外，申请经济适用房、保障房、安居房需要提供深圳户口。

　　“未来如果城市基本公共服务均等化做得越来越好，有没有本地户口也许就不再是问题了。”王梅说。

　　3

　　持居住证一定年限或可入户

　　市人社局相关工作人员坦言，深圳人才引进政策修订的依据是公开征集到的意见，以及深圳经济发展和产业转型升级的需要和企业的用人需求，“让评价标准更符合深圳产业转型升级的用人需求，引进更多高技能和专业人才”。

　　据其透露，目前正在推进的《深圳经济特区居住证条例（草案修改二稿征求意见稿）》中规定，“持证人符合市政府规定的居住年限、就业年限、社会保险参保年限等入户条件的，可申请转为深圳市户籍居民”。

　　这一政策与一河之隔的香港有些类似——在香港连续合法居住满7年就可申请成为香港永久居民，而香港的“优才计划”则以积分方式引进优秀的外地人才。

　　黄彪认为，一群人在深圳有自己的工作和生活，为深圳作出了多年贡献，这足以证明深圳需要这样的人，而他们也习惯了在这座城市的生活。在他看来，上述规定的出台，可让长期为深圳作出贡献的来深建设者得到更多保护。

　　据了解，目前深圳居住证可让市民享受到的服务包括：申请公共租赁住房或租房补贴；免费享受公共就业服务；政府提供的各类免费培训；参加深圳市的专业技术职务任职资格评定或者职业（执业）资格考试、登记等；免费申请就业辅导培训、申请职业技能培训补贴和职业技能鉴定补贴等。

　　2013年与2014年积分入户政策变化

　　2013年

　　2014年

　　夫妻分居

　　40分

　　取消

　　中级工

　　40分

　　30分

　　初级工

　　30分

　　20分

　　高中学历

　　20分

　　0分

　　双高证书

　　70分

　　40分

　　一高一中

　　50分

　　20分

　　外观设计专利

　　每项10分

　　取消

　　实用新型专利

　　每项30分

　　每项10分

　　献血

　　2分/次最高6分

　　2分/次最高5分

　　义工

　　2分/50小时最高10分

　　2分/50小时最高5分

　　慈善

　　1分/2000元最高3分

　　不变

　　献血、义工、慈善3项封顶分数

　　15分

　　10分

　　个税（积100分）

　　3年累计12万元

　　3年累计13.4万元

　　个税（积30分）

　　3年累计3万元

　　3年累计3.5万元

　　减分

　　2013年，40岁以上每增长1岁减2分。2014年，40—45周岁期间每增长1岁减2分；45周岁以上每增长1岁减5分。

　　图表：黄红鹰

　　■对话

　　入户政策应有

　　怎样的价值取向

　　嘉宾

　　王梅：综合开发研究院公共政策与政府绩效评估研究中心主任

　　翟玉娟：深圳大学法学院教授

　　南方日报：深圳积分标准的调整对外来工――特别是生产制造业、服务业等一线岗位的员工会产生怎样的影响？

　　王梅：人口问题很复杂，很难用单一标准来判断一个政策所产生的影响。我们判断政策对城市人口发展的影响主要从两个角度分析：从城市发展角度——希望城市的人口素质结构能与经济社会发展相协调。从个人角度——在人们做出迁移或者定居时，影响因素非常多，例如就业收入水平、对生活成本的承受能力等。

　　但政策调整会有导向性，它也在促使个人不断提高自己的个人能力和技术水平。目前不管是国家还是地方政府，都在强调要推出提升人口素质的措施，积分向学历和技能水平等因素倾斜，有利于促进人力资本水平的提高。所以，不能简单得出结论说“政策挡住一部分的人”。

　　翟玉娟：这样的调整更倾向于技能水平和学历水平都比较高的人。可是城市的产业转型，既需要年轻人、技术人员和管理人员，也需要一线工人，不能挑肥拣瘦。

　　长期在深圳工作的一线工人，文化水平和专业技术水平都比较低，年纪又都比较大了。三四十岁、四五十岁的人更多是求生存，他们缺少空余时间，有各种各样的局限，他们比较难通过进修拿到专业技术资格。所以，积分入户政策抬高学历和技能标准，其实某种程度上是对这些人关上了大门。

　　南方日报：怎样看待入户政策的属性？它是一种福利制度，还是一种人才选择制度？在考量积分入户的标准时，怎么样权衡“人才引进符合产业转型要求”和“让更多为深圳作出贡献的人享受到户籍红利”这两方面的价值取向？

　　王梅：深圳的思路是通过推进基本公共服务均等化，化解户籍和非户籍的差异。对个人来说，通过学习提升学历层次，通过工作提升技能水平，以及长期能够在一个地方稳定就业和生活，这些都能获得较高的入户积分，这些也是个人在一个地方生活的基础条件。因此，就业和收入对个人及家庭迁移决策的影响更大，而不是福利政策。

　　总体来说，政策导向需要考虑财政的可持续性，一来保障城市的健康发展，二来保障个人的安居乐业。

　　翟玉娟：深圳在提供基本公共服务时，户籍色彩确实淡化了很多，但还是有很多公共服务只为户籍人员服务，比如失业人口的就业服务、经济困难群体的公益岗位、廉租房、公租屋等。

　　深圳的积分入户更多还是站在有利于城市的角度，但还要考虑到公平。深圳是全国人口倒挂最严重的城市，这是长期以来过紧的入户政策导致的。这几年通过积分入户，消化了几十万存量人口。深圳作为移民城市，应该有开放容纳的胸怀。

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#转@）