政策咨询 疑难处理
栏目:留学生落户 人气:0 发表时间:2023-02-23 来源:网络
(“一年制硕士”回国不受重视?“海归”的现状,学生心中有数才行)
想要拿到硕士学历,一年学制也可以行得通。
毕业生想要拿到硕士学历,至少是需要2年的时间,但大多数都是3年,这也就是学硕和专硕之间的区别。同样,学历的社会认可度也有所区别。所以,但凡是想要考研的学生,都是要额外花费3年的时间才行。
一年制硕士成为富家学生的新宠,高效学习的最佳选择
出国留学拿到硕士学历,只是费用高昂一些而已
出国留学在我们的现实生活中并不罕见,甚至已经变成了一种大众可以随意选择的方式。即便是社会的思想观念上有所改进,可以接受出国留学“镀金”这种学习方式,但是在经济保障方面,还是要一定的基础才行。
这样一来,只要你可以承担相关高昂费用,别说是拿到名牌学校的本科/硕士学历了,就连硕士学历都只需要花费一年的时间。也就是所说的“一年制硕士”。这样的学习方式看起来非常高效,难道真的是国外一年抵得上国内的三年吗?
时间成本、经济成本、精力成本都被很大程度地节省下来
我们都知道学术的基础保障就是时间,就像是水到渠成的道理一样,只有学生个人能力已经达到了一定的积累量之后,才能够有所突破。但如今提出的这种一年制硕士,显然打破了这种固定思维。
但是,这种学习方式可以帮助学生节省多方面的成本,从时间到经济,甚至是所投入的精力,都被极大程度地缩减下来。虽然这种方式培养出了的学生能力上存在欠缺和漏洞,但是还是会有人欣然接受的。
分析:
在如今的生活状态下,凡事都会讲求效率。如果可以快速解决一个问题的话,就是大家的众望所归,即便在这个过程中会出现这样或是那样的问题,但只要是不影响大方向的话,还是可以被有需求的人选择的。
“一年制硕士”回国不受重视?“海归”的现状,学生心中有数才行
但是,在学术面前,是容不得掺水分的。明明是需要2~3年才能勉强有所成就的学习,只想要通过一年的时间就达到相同的效果,不就是痴人说梦吗?更何况是出国到国外接受脱离中国实情的教育更是令人堪忧。所以,这类学历的所有者并不能被大众所接受。
用人单位对留学生群体的态度普遍很消极,更别说是一年制硕士了
由于留学生群体的数量直线上升,留学生市场就被严重干扰了,成绩差的学生出国留学,然后“学成归来”招摇撞市已经成为我们众所周知的事情,毕竟学霸们留学之后通常都会选择留在国外。
这样一来,当用人单位看到了毕业生的留学经历的时候,都会变得嗤之以鼻,充其量会大量一下学生的毕业院校,如果是什么名不见经传的学校的话,更是会将求职者拒之门外。以免浪费了彼此的宝贵时间。
因此,正是因为留学生整个群体都饱受争议,接受了完整的教育经历之后都难以受到重视,就更别说是一年制硕士了。他们的教育目标和普通的研究生截然不同,美名其曰是硕士,但真正实力却大打折扣。
选择新潮教育方式之后,就要承担相应的代价
之所以用人单位会如此带着有色眼镜看“海归”,就是因为被“海归”伤了心。大部分的留学生回到祖国之后,就会自恃清高,觉得自己有了海外经历之后,就是和其他的国内学生不一样,这也是崇洋媚外的思想所致。
如果他们真的有两把刷子的话,还算情有可原,但他们真正的实力非常堪忧,别说是达到这国内优秀毕业生的普遍水平了,就连一些普通毕业生的能力都比不上。或许是因为他们的所思所想都已经脱离了国情,或许他们主观存在了问题。
这些弊病和问题留学生们不清楚吗?他们在屡次碰壁之后,难道没有任何察觉吗?当然是有的。在他们还没有真正回到祖国找工作之前,就会有亲戚朋友提前告知他们。但他们也没有什么好办法规避这个风险。
这也就是所谓的自作自受了。他们为了提高效率,自愿选择这种新潮的教育方式,想要走在时代的前端,那么就要接受随之而来的一系列问题。被质疑、被轻视,甚至是被打压,但又有什么办法呢?
笔者想说:
虽然这种教育方式存在很多问题,无论是私企还是铁饭碗工作都不接受这种学历的毕业生,但是它一定有它存在的意义和价值,它的存在或许就是为了满足有某种需要的人群,所以我们做到不踩不推崇就好。
今日提问:
如果是你,你会选择一年制硕士吗?
声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)