政策咨询 疑难处理
栏目:上海社保 人气:0 发表时间:2023-01-21 来源:网络
(2017年上海养老金调整方案 2017年社保恐将再次上调?!)
又一次的对缴费者的不公!2017年社保恐将再次上调?!
我们的养老医疗保险,作为最后的保障线,却在一直被改来改去,虽然是为了社会稳定,但对于保险制度本身是有致命伤害的,一个自己都不遵守的合同,一个设计最初就明显不能盈亏平衡的保险,他的可信度从何而来?
对于将来的信心又怎么能强大呢?
我们现在之所以要上调是原来的基数过低,不能满足现在的的生活,况且原来就没缴费,等同缴费,是把原来改革的成本转嫁到现在的缴费人头上,本来就不应该,还不断的上调,明显的不合理。
应该怎么办呢?
保险归保险,不足的用补贴的形式发放,数目不变,但维持了制度的尊严,况且现在的不足,很多用财政补贴,变暗补为名补,国家承担责任,名正言顺。
居民医保个人部分确定要上调了,大家想当然的认为是医保不足,要涨费弥补,这是一个原因。
另一个没说出口,大量的农民工和流动人口,即使有工作也参加的是居民医保,导致职工医保增长乏力,未来可能会下降,亏空的趋势严重,只有上调居民的个人部分,才能阻止这个情况的蔓延。
从另一个方面说明,现在的职工医保不合理,性价比低,才有大量应该投保的人,转交居民医保。从而得出一个结论,降低职工医保个人比例,其实是可以的,向居民医保靠拢,最终合并。
还有消息说,在研究退休人员继续缴纳医保的事宜,但影响太大,暂不易推出。
大家目前都在关心的是个人部分的涨费,为了到没考虑,有没有可能保障降低?比如退休工资涨幅过慢,甚至不涨了,或者下降?
其实是有可能的,目前涨的依据是:经济发展有钱,不断增加的参保人数。但这两点很快会达到一个瓶颈,特别是参保人数。
为了大量的参保人员要求统一标准,比如公务员的纳入,农民居民的提高保障水平,也就是说不能长期的差异化对待。
又一次的对缴费者的不公!2017年社保恐将再次上调?!
我们的养老医疗保险,作为最后的保障线,却在一直被改来改去,虽然是为了社会稳定,但对于保险制度本身是有致命伤害的,一个自己都不遵守的合同,一个设计最初就明显不能盈亏平衡的保险,他的可信度从何而来?
对于将来的信心又怎么能强大呢?
我们现在之所以要上调是原来的基数过低,不能满足现在的的生活,况且原来就没缴费,等同缴费,是把原来改革的成本转嫁到现在的缴费人头上,本来就不应该,还不断的上调,明显的不合理。
应该怎么办呢?
保险归保险,不足的用补贴的形式发放,数目不变,但维持了制度的尊严,况且现在的不足,很多用财政补贴,变暗补为名补,国家承担责任,名正言顺。
居民医保个人部分确定要上调了,大家想当然的认为是医保不足,要涨费弥补,这是一个原因。
另一个没说出口,大量的农民工和流动人口,即使有工作也参加的是居民医保,导致职工医保增长乏力,未来可能会下降,亏空的趋势严重,只有上调居民的个人部分,才能阻止这个情况的蔓延。
从另一个方面说明,现在的职工医保不合理,性价比低,才有大量应该投保的人,转交居民医保。从而得出一个结论,降低职工医保个人比例,其实是可以的,向居民医保靠拢,最终合并。
还有消息说,在研究退休人员继续缴纳医保的事宜,但影响太大,暂不易推出。
大家目前都在关心的是个人部分的涨费,为了到没考虑,有没有可能保障降低?比如退休工资涨幅过慢,甚至不涨了,或者下降?
其实是有可能的,目前涨的依据是:经济发展有钱,不断增加的参保人数。但这两点很快会达到一个瓶颈,特别是参保人数。
为了大量的参保人员要求统一标准,比如公务员的纳入,农民居民的提高保障水平,也就是说不能长期的差异化对待。
声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)